Da haste wohl recht. Auweia, gehts noch unobjektiver?! Beim TV-Browser hat man ja wenigstens die Chance ihn einigermaßen Systemkonform aussehen zu lassen.platin(x) hat geschrieben:Die Punkteverteilung ist eh mehr krux...
Der TV-Browser schwächelt ein wenig in der Optik
TvGenial bietet sein sehr ansprechendes Design
Keine Bilder?
Was noch merkwürdiger ist:
Export/Ausdruck:
TV-Browser 6 Punkte, da nur drucken möglich
TVGenial 8 Punkte, da kopieren, EMail, Export nach Word und drucken
TV-Movie 9 Punkte, da Konfig-Dateien exportiert werden können und Termine nach Outlook übertragen werden können
Häää??? Also wieso ist TV-Movie jetzt besser wie TVGenial? Die können doch weniger?!
Naja, wenn die Beta-Plugins alle in die öffentliche Version reinkommen, holen wir auf diesem Gebiet auch auf (KalendarExport
)
Export/Ausdruck:
TV-Browser 6 Punkte, da nur drucken möglich
TVGenial 8 Punkte, da kopieren, EMail, Export nach Word und drucken
TV-Movie 9 Punkte, da Konfig-Dateien exportiert werden können und Termine nach Outlook übertragen werden können
Häää??? Also wieso ist TV-Movie jetzt besser wie TVGenial? Die können doch weniger?!
Naja, wenn die Beta-Plugins alle in die öffentliche Version reinkommen, holen wir auf diesem Gebiet auch auf (KalendarExport
)
-
MisterCashMachine
Mal formulieren, was mir gerade zum Bilder Thread einfällt
Möchte gern noch gerade mal schnell formulieren, was mir gerade hier zum Bilder Thread so einfällt:
Man könnte mit der Zustimmung von KI Media GbR (leider ist mir in Deutschland keine Film DB auf Basis der GNU FDL bekannt) auf die Bilder von OFDb.de zugreifen. Bilder werden im TV-Browser täglich nur für die 20 bzw. 20.15 Uhr Filme angezeigt. Und nur für die Filmnamen die ein (einzelnes) Ergebnis liefern (so z.B. bei "Pale Rider", "A-Team", nicht aber "Columbo"). Die Bilder haben auch den gleichen Namen wie das Datenbankfenster zum jeweiligen Film (also http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=2372 und http://www.ofdb.de/images/film/2/2372.jpg
für den Film "Pale Rider" also ID 2372).
Denke mit einem entsprechenden Plugin und der Zustimmung von KI Media GbR vorausgesetzt, ließen sich so Bilder für die Primetime integrieren, und zwar automatisch. Allerdings verursachen die TV-Browser Nutzer dann natürlich schon etwas Traffic auf OFDb.de. Aber man könnte als Entgegenkommen auf Filminformationen ausschließlich auf OFDb.de verweisen. Vielleicht ließe sich dann eine Einigung erzielen.
Man könnte mit der Zustimmung von KI Media GbR (leider ist mir in Deutschland keine Film DB auf Basis der GNU FDL bekannt) auf die Bilder von OFDb.de zugreifen. Bilder werden im TV-Browser täglich nur für die 20 bzw. 20.15 Uhr Filme angezeigt. Und nur für die Filmnamen die ein (einzelnes) Ergebnis liefern (so z.B. bei "Pale Rider", "A-Team", nicht aber "Columbo"). Die Bilder haben auch den gleichen Namen wie das Datenbankfenster zum jeweiligen Film (also http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=2372 und http://www.ofdb.de/images/film/2/2372.jpg
für den Film "Pale Rider" also ID 2372).
Denke mit einem entsprechenden Plugin und der Zustimmung von KI Media GbR vorausgesetzt, ließen sich so Bilder für die Primetime integrieren, und zwar automatisch. Allerdings verursachen die TV-Browser Nutzer dann natürlich schon etwas Traffic auf OFDb.de. Aber man könnte als Entgegenkommen auf Filminformationen ausschließlich auf OFDb.de verweisen. Vielleicht ließe sich dann eine Einigung erzielen.
Also weißt du über wieviel Traffic wir reden? Ich schätze mal das werden so locker knappe 150 GB Traffic...eher mehr als weniger.
Nur auf ofdb können wir nicht verlinken. Wir haben ein offenes Plugin-System. Das führt dazu, das jemand "drittes" sich ein ImdB Plugin machen kann, das anbieten und fertig. Wir können das ja nich unterbinden. Is ja alles OpenSource hier.
Ich schätze wir haben nix, was wir denen im austausch geben könnten...
Das nächste Problem bei OFDb ist, das die nur Film-Plakate haben. Das ist aber nix, was ich sehen will. Ich würde ein Bild aus dem Film erwarten, nicht das Poster. Poster sagen für mich nix. Es ist meistens eine Werbe-Grafik die nix zu dem Film sagt. Ein Photo ist da (wenn gut ausgewählt) ausdrucksstärker.
Nur auf ofdb können wir nicht verlinken. Wir haben ein offenes Plugin-System. Das führt dazu, das jemand "drittes" sich ein ImdB Plugin machen kann, das anbieten und fertig. Wir können das ja nich unterbinden. Is ja alles OpenSource hier.
Ich schätze wir haben nix, was wir denen im austausch geben könnten...
Das nächste Problem bei OFDb ist, das die nur Film-Plakate haben. Das ist aber nix, was ich sehen will. Ich würde ein Bild aus dem Film erwarten, nicht das Poster. Poster sagen für mich nix. Es ist meistens eine Werbe-Grafik die nix zu dem Film sagt. Ein Photo ist da (wenn gut ausgewählt) ausdrucksstärker.
Re: Mal formulieren, was mir gerade zum Bilder Thread einfäl
Ich hatte damit schon mal rumgespielt, meist kann man den Namen so zusammenstellen das die Abfrage fast eindeutig wird.MisterCashMachine hat geschrieben: Man könnte mit der Zustimmung von KI Media GbR (leider ist mir in Deutschland keine Film DB auf Basis der GNU FDL bekannt) auf die Bilder von OFDb.de zugreifen. Bilder werden im TV-Browser täglich nur für die 20 bzw. 20.15 Uhr Filme angezeigt. Und nur für die Filmnamen die ein (einzelnes) Ergebnis liefern (so z.B. bei "Pale Rider", "A-Team", nicht aber "Columbo"). Die Bilder haben auch den gleichen Namen wie das Datenbankfenster zum jeweiligen Film (also http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=2372 und http://www.ofdb.de/images/film/2/2372.jpg
für den Film "Pale Rider" also ID 2372).
Falls das automatisch geschehen sollte, also z.b. nach dem Download der TV-Daten würden gleich mal zig Bilder runtergeladen, die ein Bruchteil dann auch wirklich anschaut. Ich denke das wäre nur sinnvoll wenn er "auf Anfrage" die Bilder laden würde.MisterCashMachine hat geschrieben: Denke mit einem entsprechenden Plugin und der Zustimmung von KI Media GbR vorausgesetzt, ließen sich so Bilder für die Primetime integrieren, und zwar automatisch. Allerdings verursachen die TV-Browser Nutzer dann natürlich schon etwas Traffic auf OFDb.de. Aber man könnte als Entgegenkommen auf Filminformationen ausschließlich auf OFDb.de verweisen. Vielleicht ließe sich dann eine Einigung erzielen.
Trotzdem verhindert es nicht das Traffic-Problem, es verschiebt es nur bis irgendwann mehr und mehr Leute das dann nutzen...