Zoom-Icons

[makuris]

So in etwa:
22x22 - Zoom in:

22x22 - Zoom out

16x16 - Zoom in:

16x16 - Zoom out:


Viele Grüße
Makuris

[bodo]

Lupe = Suche im Tango-Icon-Theme

Für Lupe auch noch Zoom benutzen ist nicht gut. Unterschiedliche Sachen müssen unterschiedliche Icons bekommen.

[Jo]

Ich habe bisher nur 2 Tango-Erweiterungen mit Zoom gesehen (eine davon KDE). Bei beiden wurde die Lupe benutzt. Einmal mit "+" und "-" im Glas und einmal darunter. Ideal ist es nicht, aber wenn man + und - so groß macht, dass die Lupe nicht mehr so auffällt, geht es vielleicht trotzdem. Ohnehin wird eher Lupe mit Vergrößern und Fernglas mit Suchen verbunden, zumal + und - gut ins Glas passen. Weiß nicht was die Tango-Leute sich dabei gedacht haben.

[bodo]

In der Tango-Mailing-Liste gab es mal eine heftige Diskussion drüber. Es gibt für beides Beispiele. Einmal ist Suche Fernglas, einmal eine Lupe. Da kann man wirklich nich sagen, das eines davon verbreiteter ist.

Aber beides für das selbe benutzen werde ich wirklich nich zulassen.

[Makuris]

bei vielen Programmen wird Fernglas oder Lupe zum Suchen verwendet. Hier hat man eine Auswahl.
Beim Zoom jedoch kenn ich eigentlich nur Lupe mit + und - oder nur + und - ohne weiteres Symbol.

Nur +/- fände ich jedoch auch wieder iireführend.

Bei Opera verwenden sie im Standard Skin z.B. Lupe zum Suchen und ebenfalls eine Lupe mit +/- für den Zoom.

Vielleicht fällt ja noch jemand was ein.

[goetz]

Also ich finde eine Lupe für den Zoom am intuitivsten.
Und wenn sich die Größe der Lupe bei Zoom und Suche unterscheidet, dann ist das wohl eindeutig genug.

Mein Vorschlag:
Zoom: Lupe im Hintergrund mit großem + und - im Vordergrund
Suche: Lupe im Vordergrund auf einem Dokument im Hintergrund
(oder alternativ das Fernglas für die Suche, finde ich aber nicht so berühmt).

Gruß

[bodo]

Es mag für dich eindeutig sein, aber nicht für mich .

Wenn für viele Lupe als Zoom am besten ist, ok. Aber dann müssen wir für Suche ein anderes Symbol haben.

Aus Usability-Sicht ist es nicht gut, ein Symbol (Lupe) mit zwei Funktionen zu versehen. Davon rücke ich wirklich nicht ab .

Und aus Usability-Sicht sollte man eigentlich sowas nicht aus dem Bauch herraus machen, sondern mal einen Test machen, was für Menschen Intuitiver ist. Erst dann kann man wirklich sagen, was besser ist. Von sich auf andere schließen ist immer doof. Das ist eines der Sachen, die ihc in den letzten Monaten gelernt hab .

[dieselross]

Also wenn die Zoom und Suche partout nicht beide eine Lupe haben sollen (was mir btw. absolut einleuchtet) fände ich das fernglas für die Suche und die Lupe für den Zoom plausibler. Andererseits denke ich beim Zoom im Moment eher über ein Blatt mit verkleinertem Umriß inklusive Verkleinerungs/Vergrößerungspfeil nach. Wäre das vielleicht etwas?

[TLupus]

Die "Zoom" Icons vom Arcobat Reader sind IMO ziemlich einleuchtend...

[bodo]

@dieselross: Ich denke es is problematisch die Pfeile so zu machen, das die jedem einleuchten.

Lupe oder Fernglas mit +/- ist noch am gebräuchlichsten. Deswegen würde ich vorschlagen, wir machen das auch so und erfinden das Rad nicht neu.

[goetz]

Also wenn der Zoom "nur" für die Druckansicht benötigt wird, dann würde ich vorschlagen, auf die Lupe beim Zoom zu verzichten und es wirklich analog zum Acrobat Reader machen:



Zusammen mit der Größenangabe, ist das doch eindeutig als Zoom-Einstellung zu erkennen...

... und dann für die Suche das Lupen-Symbol zu nehmen (mit oder ohne Dokument im Hintergrund).

[bodo]

Jo, das klingt doch nach ner guten Idee... werd ich morgen mal probieren.

[Maria-Christine]

beim Foxit Reader ist es ähnlich, ich finde es auch gut mit dem + -

[Jo]

Aus Usability-Sicht ist es nicht gut, ein Symbol (Lupe) mit zwei Funktionen zu versehen. Davon rücke ich wirklich nicht ab .

Naja, genaugenommen bist du davon schon abgerückt, bzw. sogar die Tango-Leute. Das Druckvorschau-Symbol hat auch eine Lupe, obwohl es mit Suchen nicht viel zu tun hat.
Aber wenn Zoom ohnehin nur in der Druckansicht verwendet wird, reicht wohl "+" und "-" à la Acrobat Reader, spätestens mit den Prozentangaben sollte offensichtlich sein was gemeint ist.

[bodo]

Jo, ich weiß. Aber noch lange kein Grund, da noch mehr Verwirrung reinzupacken als nötig .