Optisch etwas netter gestalten..
Optisch etwas netter gestalten..
Hallo,
die ganze Programmoberfläche könnte man optisch schöner gestalten, wie zB. bei TV Genial
Wie schafft es denn TV Genial bei hunderten von Sendern für jeden davon Bilder anzubieten
Gruss
die ganze Programmoberfläche könnte man optisch schöner gestalten, wie zB. bei TV Genial
Wie schafft es denn TV Genial bei hunderten von Sendern für jeden davon Bilder anzubieten
Gruss
Re: Optisch etwas netter gestalten..
Gegenfrage: Sind die hunderte von Sendern bei TVGenial kostenlos?Neuer Gast hat geschrieben:Wie schafft es denn TV Genial bei hunderten von Sendern für jeden davon Bilder anzubieten
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Re: Optisch etwas netter gestalten..
Stimmt, muss man aber nicht. In dem Bereich gibt es eigentlich schon genug Produkte.Neuer Gast hat geschrieben:die ganze Programmoberfläche könnte man optisch schöner gestalten, wie zB. bei TV Genial
Re: Optisch etwas netter gestalten..
Ich finde die Oberfläche bei TV Genial alles andere als hübsch. Aber das ist, wie so vieles im Leben, Geschmackssache, oder?Neuer Gast hat geschrieben:Hallo,
die ganze Programmoberfläche könnte man optisch schöner gestalten, wie zB. bei TV Genial
Warum, Neuer Gast, vergleichst du Äpfel mit Birnen?Wie schafft es denn TV Genial bei hunderten von Sendern für jeden davon Bilder anzubieten
Re: Optisch etwas netter gestalten..
was ist an der hübsch?Neuer Gast hat geschrieben: die ganze Programmoberfläche könnte man optisch schöner gestalten, wie zB. bei TV Genial
TV-Genial kriegt die sendedaten von der HÖRZU.Wie schafft es denn TV Genial bei hunderten von Sendern für jeden davon Bilder anzubieten
TV-Browser muss sich selbst um die daten kümmern.
Und nicht bei jedem sind bilder dabei.
Ich finde das Layout eigentlich ganz okay. Es ist übersichtlich und halbwegs einfach zu bedienen.
Was mich viel mehr nervt ist, dass der TVB die Windows-Einstellung für's AntiAliasing (hier ClearType) nicht respektiert. Es hat zwar eine eigene Einstellung für's AA, aber das sieht gelinde gesagt, beschissen aus. Zumal es nur für die Senderliste gilt, nicht für den Rest vom TVB.
Was mich viel mehr nervt ist, dass der TVB die Windows-Einstellung für's AntiAliasing (hier ClearType) nicht respektiert. Es hat zwar eine eigene Einstellung für's AA, aber das sieht gelinde gesagt, beschissen aus. Zumal es nur für die Senderliste gilt, nicht für den Rest vom TVB.
-
- Site Admin
- Beiträge: 3353
- Registriert: 09 Sep 2006, 22:45
Zu Geil. Ich liebe dieses Schwachsinnsargument. Man findet es in jedem Forum. Egal zu welchem Thema. Software, Filme, Autos, Spiele. Überall gibt es Fanbois, die auch die offenslichtlichsten Mängel noch mit religiösem Eifer schönreden.
Wenn denen denn gar nix mehr einfällt kommt halt das ultimative Totschlagargument: "Wenn's dir nicht gefällt, mach's doch besser". Schon klar, wenn mir ein Film nicht gefällt, darf ich das nur offen aussprechen, wenn ich selbst einen drehe. Völlig logisch.
Und wenn eine Software einen Mangel hat, darf ich disen nur bemängeln, wenn ich selbst Programmiere. Ebenfalls völlig logisch. Bölderweise ist meine Liste der Gründe warum ich niemals auf Java umsteigen werde schon ziemlich lang (und wie's ausschaut habe ich gerade einen weiteren Punkt gefunden, den ich auf selbige Liste setzen kann), so das ich deiner Aufforderung damit leider nicht nachkommen kann.
Ich werde also in Zukunft darauf verzichten Mängel am TVB anzusprechen, falls mir welche Auffallen.
Wenn denen denn gar nix mehr einfällt kommt halt das ultimative Totschlagargument: "Wenn's dir nicht gefällt, mach's doch besser". Schon klar, wenn mir ein Film nicht gefällt, darf ich das nur offen aussprechen, wenn ich selbst einen drehe. Völlig logisch.
Und wenn eine Software einen Mangel hat, darf ich disen nur bemängeln, wenn ich selbst Programmiere. Ebenfalls völlig logisch. Bölderweise ist meine Liste der Gründe warum ich niemals auf Java umsteigen werde schon ziemlich lang (und wie's ausschaut habe ich gerade einen weiteren Punkt gefunden, den ich auf selbige Liste setzen kann), so das ich deiner Aufforderung damit leider nicht nachkommen kann.
Ich werde also in Zukunft darauf verzichten Mängel am TVB anzusprechen, falls mir welche Auffallen.
Dazu gibt es einfach nur zu sagen: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus."
http://hilfe.tvbrowser.org/viewtopic.php?t=10620
http://hilfe.tvbrowser.org/viewtopic.php?t=10620
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
-
- Site Admin
- Beiträge: 3353
- Registriert: 09 Sep 2006, 22:45
Ich bitte darum. Zumindest wenn dein Tonfall der gleiche bleibt wie bisher.Beuteltier hat geschrieben:Ich werde also in Zukunft darauf verzichten Mängel am TVB anzusprechen, falls mir welche Auffallen.
Und zu "Wenn's dir nicht gefällt, mach's doch besser": Ungehobelten Flegeln wie dir kann man nicht anders antworten. Featurewünsche von quengelnden Bengeln setze ich prinzipiell nicht um, dazu habe ich ja auch gar keinen Anlass. Es gibt schließlich noch genug Menschen, mit denen man vernünftig reden kann...
Re:
Das liegt einfach daran, dass die JVM eigene AA-Modi mitbringt (ab Java 6 wurde der AA-Support für LCD-Schirme erweitert), die von Microsofts Implementierung abweichen: http://weblogs.java.net/blog/chet/archi ... _fixe.htmlBeuteltier hat geschrieben:Was mich viel mehr nervt ist, dass der TVB die Windows-Einstellung für's AntiAliasing (hier ClearType) nicht respektiert. Es hat zwar eine eigene Einstellung für's AA, aber das sieht gelinde gesagt, beschissen aus. Zumal es nur für die Senderliste gilt, nicht für den Rest vom TVB.
Re:
Nur mal nebenbei, aber du findest wirklich, dass "(das AA) sieht gelinde gesagt beschissen aus" eine schlechte/unhöfliche Wortwahl ist?Bananeweizen hat geschrieben:Bei so einer Wortwahl kann man sicher davon ausgehen, dass du es besser kannst/weißt und uns demnächst einen Patch dafür zukommen lässt...Beuteltier hat geschrieben:das sieht gelinde gesagt, beschissen aus.
Wenn etwas beschissen aussieht sag ich auch für gewöhnlich "beschissen".
Zuletzt geändert von Siggi am 16 Aug 2009, 12:12, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: BBCode Ein
Grund: BBCode Ein
-
- Site Admin
- Beiträge: 3353
- Registriert: 09 Sep 2006, 22:45
Re: Re:
Ja, aus mehreren Gründen:TheOG hat geschrieben:Nur mal nebenbei, aber du findest wirklich, dass "(das AA) sieht gelinde gesagt beschissen aus" eine schlechte/unhöfliche Wortwahl ist?
Weil das null Respekt vor der Arbeit zeigt, die da drin steckt (und warum sollte ich jemandem helfen, der meine Hilfe überhaupt nicht wertschätzen kann?). Und das geht nicht nur mir so, viele Studien sagen: Open-Source-Entwicklern ist Respekt prinzipiell wichtig, weil das oft so ziemlich das einzige ist, womit sie "bezahlt" werden.
Weil derjenige, der das schreibt, nicht mal weiß, ob es am TV-Browser oder vielleicht an seinem System liegt (aber trotzdem bereit ist, erstmal den TV-Browser durch den Schlamm zu ziehen).
Weil man als jemand, der für eine kostenlose Software eine Änderung haben möchte, schlicht nicht in der Position ist, unhöflich zu sein. Überleg dir mal, wie das im "wahren Leben" aussehen würde, wenn jemand zu einem kostenlosen Produkt noch was zusätzlich verlangt und das mit solchen Worten. Im Netz glauben viele, den Regeln des Anstandes nicht mehr Genüge tun zu müssen und sich nach Gusto benehmen zu können. Das ist auch ihre Sache, aber nicht auf dieser Webseite.
Nachtrag: Wenn man mit nur einer Handvoll Entwickler vielen Tausend Benutzern gegenüber steht, dann ist man übrigens prinzipiell gezwungen, bei den Wünschen der Anwender selektiv vorzugehen, weil man gar nicht die Zeit hat, alles umzusetzen. Schon deshalb fallen Postings, die nicht sachlich daherkommen, bei mir sofort durch, selbst wenn das dort beschriebene Problem bestehen mag. Ich unterhalte mich einfach lieber mit den Leuten über Bugs, bei denen das Spaß macht. Diese Freiheit nehme ich mir als Open-Source-Entwickler ganz bewusst, schließlich ist das meine Freizeit. (Und das sollte auch einem Fragesteller klar sein)
Re: Re:
Spricht nicht unbedingt für eine gute Kinderstube, wie man so sagt. Jemand mit halbwegs manierlichen Umgangsformen sollte in der Lage sein, Kritik so zu äußern, dass sie beim Adressaten so ankommt, dass er sie versteht, aber nicht als Beleidigung oder Unterstellung auffassen muss. Angemessenheit und Respekt sind die Zauberworte, die heutzutage leider etwas aus der Mode gekommen zu sein scheinen. Stattdessen ist Rumpöbeln angesagt - macht ja nichts, dass auf der anderen Seite auch Menschen sitzen...TheOG hat geschrieben: Nur mal nebenbei, aber du findest wirklich, dass "(das AA) sieht gelinde gesagt beschissen aus" eine schlechte/unhöfliche Wortwahl ist?
Wenn etwas beschissen aussieht sag ich auch für gewöhnlich "beschissen".
Re: Optisch etwas netter gestalten..
ich finde ja den TVB optisch absolut gelungen. Sein schlichtes, funktionelles Design hebt sich erfreulich von den bunten Bilderkisten ab.
Ich finde allerdings auch, dass man nicht gleich jeden mit der Moralkeule erschlagen muss, der sich emotional äußerst. Ein bisschen mehr (Äußerungs)Spielraum tut not, ein bisschen weniger Zeigefinger der Kniggeapologeten macht das Leben leichgter.
Übrigens: gab es schon mal einen TV-Beitrag über dieses Projekt und deren Macher?
Ich finde allerdings auch, dass man nicht gleich jeden mit der Moralkeule erschlagen muss, der sich emotional äußerst. Ein bisschen mehr (Äußerungs)Spielraum tut not, ein bisschen weniger Zeigefinger der Kniggeapologeten macht das Leben leichgter.
Übrigens: gab es schon mal einen TV-Beitrag über dieses Projekt und deren Macher?