Blödsinn, es wird sogar offiziell nur Support für die aktuelle Version übernommen. Das ist Benutzerfreundlich? Dann werde ich mal mein Wörterbuch gegen ein anderes austauschen, z.B. Schwitzer DütschHiga hat geschrieben:Selbst wenn es die geben sollte, wäre sie mit Sicherheit nicht so gepflegt und benutzerfreundlich wie der TVB.
Leganik erwartet Support für uralte Versionen
Nur um das für alle anderen zu erklären: Support kann es immer nur für aktuelle Versionen geben, da man nicht wissen kann, ob Bugs in diesen bereits behoben sind, die in älteren Versionen auftreten. Wenn wir jedesmal eine alte Version prüfen müssten, kämen wir mit der Entwicklung überhaupt nicht weiter.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Was du erwartest ist total weltfremd. Es gibt keinen Anspruch auf Support, eine neue Version kann mehr als eine Alte und enthält viele Bugfixes. Es gibt also überhaupt keinen Grund bei einer alten Version zu bleiben, außer der eigenen Faulheit.Leganik hat geschrieben:Impressum? "Für zurückliegende Taten übernehmen wir keinerlei Haftung!"ds10 hat geschrieben:Support kann es immer nur für aktuelle Versionen geben
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Ja, das ist uralt. Zwischen 2.5 und 2.6.3 liegen 4 Versionen.Leganik hat geschrieben:Nachtrag: Was bezeichnest du als Uralt? Ich habe die Version 2.5 seit Januar 2007 am laufen. Ein Jahr ist Uralt?
Das Einzige, was wir von den Nutzern erwarten ist, dass sie eine aktuelle Version benutzen. Nicht zuviel verlangt finde ich.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser