von bodo » 04 Apr 2008, 23:34
Also wir müssen leider schon sagen, was wir ungefähr wollen. Ohne wenigstens eine Richtung zu geben, bekommen wir zwar mehr Vorschläge, als ohne eine Richtung, allerdings können wir davon kaum was gebrauchen. Wenn du einem Wegdesigner sagst: mach mal eine Seite, keine Ahnung was für Features da rein sollen und wie die aussehen soll, aber mach mal. Was erwartest du dann für antworten? Da kommt eigentlich ein "sag was du willst und ich überleg mir, ob das geht".
Bei der Musik-CD wollen wir z.B. definitv keinen Techno haben. Warum? Ganz einfach: schau dir Jamendo mal an. Da wirst du sehr sehr viel schmalspurtechno finden. Nix gegen diese Menschen. Jeder fängt klein an, aber wieso sollen wir unsere sehr knappe Zeit in das raussortieren dieser Lieder investieren, wenn wir gleich zu Beginn erlich sind und sagen, was wir nicht wollen. Alles andere wäre Betrug an den Menschen, die sich dann Hoffnungen machen.
Und das wir Creative Commons-Musik wollen hat zwei Gründe: erstens ist dies die Idee hinter der CD und zweitens müssten wir sonst Gema-Gebühren bezahlen, um diese CD zum Download anzubieten.
Das gleiche war auch bei vielen anderen Themen. Damals haben wir immer recht offen um Unterstützung gefragt. Die Ergebnisse waren teilweise wirklich katastrophal. Da geben wir doch lieber eine grobe Richtung an, damit jeder weiß, was wir uns ungefähr vorstellen.
Ich glaube nicht, das es Hilft, Leuten Illusionen der Mitarbeit zu geben. Konkrete Möglichkeiten fallen eher auf fruchtbaren Boden. Jedenfalls kenne ich das so aus vielen anderen OpenSource Projekten. Das selbe Prinzip: schrei in einer Einkaufszone nach Hilfe, keiner Hilft, aber wenn du Menschen konkret ansprichst, fängt der dann an 112 anzurufen usw.
Zu der VG-Media-Situation: tja, die war ziemlich Speziell. Aber wenn wir immer wieder die selben Fragen bekommen haben, die schon lange in den "Diesen Thread lesen bevor du fragst"-Thread beantwortet wurden, dann muss halt klar sein, das wir keine Zeit haben, immer wieder freundlich darauf einzugehen, sondern stattdessen auf den Thread zu verweisen.
Und zu den Vorschlägen: der TV-Browser lebt von Vorschlägen. Wir, die wir momentan am TVBrowser entwickeln sind durch Vorschläge und Patches zum Team dazugestoßen. Wir schotten uns nicht ab, wir wollen ja hilfe. Und wer Mithilft, wird sehen, das wir niemanden zum "Mach mal genau so" haben wollen. Jeder bringt neue Ideen rein. Und das ist auch Gut so. Frag doch mal Nelson, unseren Grafiker. Wir sagen Ihm nicht: das muss diese Farbe, diese Größe usw haben. Wir sagen: mach mal ein Icon für eine Fernbedienung in PNG, 16x16 Pixel groß. Mehr vorgaben gibt's nicht und er legt los, zeigt uns Entwürfe und diskutiert die mit uns.
So sollte es eigentlich immer ablaufen. Jemand bietet Hilfe an (z.B. Wiki-Texte), fängt an zu machen und dann schauen wir zusammen mal, was man daran noch verbessern kann.
Also wir müssen leider schon sagen, was wir ungefähr wollen. Ohne wenigstens eine Richtung zu geben, bekommen wir zwar mehr Vorschläge, als ohne eine Richtung, allerdings können wir davon kaum was gebrauchen. Wenn du einem Wegdesigner sagst: mach mal eine Seite, keine Ahnung was für Features da rein sollen und wie die aussehen soll, aber mach mal. Was erwartest du dann für antworten? Da kommt eigentlich ein "sag was du willst und ich überleg mir, ob das geht".
Bei der Musik-CD wollen wir z.B. definitv keinen Techno haben. Warum? Ganz einfach: schau dir Jamendo mal an. Da wirst du sehr sehr viel schmalspurtechno finden. Nix gegen diese Menschen. Jeder fängt klein an, aber wieso sollen wir unsere sehr knappe Zeit in das raussortieren dieser Lieder investieren, wenn wir gleich zu Beginn erlich sind und sagen, was wir nicht wollen. Alles andere wäre Betrug an den Menschen, die sich dann Hoffnungen machen.
Und das wir Creative Commons-Musik wollen hat zwei Gründe: erstens ist dies die Idee hinter der CD und zweitens müssten wir sonst Gema-Gebühren bezahlen, um diese CD zum Download anzubieten.
Das gleiche war auch bei vielen anderen Themen. Damals haben wir immer recht offen um Unterstützung gefragt. Die Ergebnisse waren teilweise wirklich katastrophal. Da geben wir doch lieber eine grobe Richtung an, damit jeder weiß, was wir uns ungefähr vorstellen.
Ich glaube nicht, das es Hilft, Leuten Illusionen der Mitarbeit zu geben. Konkrete Möglichkeiten fallen eher auf fruchtbaren Boden. Jedenfalls kenne ich das so aus vielen anderen OpenSource Projekten. Das selbe Prinzip: schrei in einer Einkaufszone nach Hilfe, keiner Hilft, aber wenn du Menschen konkret ansprichst, fängt der dann an 112 anzurufen usw.
Zu der VG-Media-Situation: tja, die war ziemlich Speziell. Aber wenn wir immer wieder die selben Fragen bekommen haben, die schon lange in den "Diesen Thread lesen bevor du fragst"-Thread beantwortet wurden, dann muss halt klar sein, das wir keine Zeit haben, immer wieder freundlich darauf einzugehen, sondern stattdessen auf den Thread zu verweisen.
Und zu den Vorschlägen: der TV-Browser lebt von Vorschlägen. Wir, die wir momentan am TVBrowser entwickeln sind durch Vorschläge und Patches zum Team dazugestoßen. Wir schotten uns nicht ab, wir wollen ja hilfe. Und wer Mithilft, wird sehen, das wir niemanden zum "Mach mal genau so" haben wollen. Jeder bringt neue Ideen rein. Und das ist auch Gut so. Frag doch mal Nelson, unseren Grafiker. Wir sagen Ihm nicht: das muss diese Farbe, diese Größe usw haben. Wir sagen: mach mal ein Icon für eine Fernbedienung in PNG, 16x16 Pixel groß. Mehr vorgaben gibt's nicht und er legt los, zeigt uns Entwürfe und diskutiert die mit uns.
So sollte es eigentlich immer ablaufen. Jemand bietet Hilfe an (z.B. Wiki-Texte), fängt an zu machen und dann schauen wir zusammen mal, was man daran noch verbessern kann.