von dust » 14 Jan 2009, 00:00
Jo hat geschrieben:Jo hat geschrieben:Die gewichteten IMDb-Bewertungen sind echt völlig daneben. Beispiel
Punam: Von 21 Leuten geben 17 die Bestnote, nur einer benotet mit "5" eher durchschnittlich. Das führt dazu, dass der gewichtete Durchschnitt im Vergleich zum arithmetischen Mittel um satte 3,3 Punkte von 9,6 auf 6,3 abgewertet wird:
Mittlerweile ist es noch extremer: Von 24 Leuten 19 mal die Bestnote, nur einmal ein völliger Verriss: Arithmetisches Mittel 9,4 Punkte, aber gewichteter Durchschnitt: 3,9 Punkte, also eine Abweichung von 5,5 Punkten. Absolut lächerlich, was Imdb da mit ihrer Gewichtung fabriziert haben.
vergiss die bewertungen, nach denen kann man nicht gehen. da wird scheinbar aktiv politik betrieben was "gut" zu sein hat...
Nutzerbewertungen für
Fremde Kinder - Große Schwester Punam (2006)
http://www.imdb.de/title/tt0927739/ratings
Bewertungen Anteil Bewertung
19 79,2% 10
3 12,5% 9
1 4,2% 8
7
6
5
4
3
2
1 4,2% 1
Arithmetisches Mittel = 9,4. Median = 10
IMDb Nutzer 24 3,9
Nutzerbewertungen für
Die Verurteilten (1994)
http://www.imdb.de/title/tt0111161/ratings
Bewertungen Anteil Bewertung
235.815 59,2% 10
77.880 19,5% 9
40.484 10,2% 8
16.411 4,1% 7
5.852 1,5% 6
3.307 0,8% 5
1.691 0,4% 4
1.566 0,4% 3
1.608 0,4% 2
13.812 3,5% 1
Arithmetisches Mittel = 9,0. Median = 10
Auf Platz #1 in den Top 250 Filmen
IMDb Nutzer 398.426 9,2
http://www.imdb.com/ratings_explained
Weighted Average Ratings
IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages. Various filters are applied to the raw data in order to eliminate and reduce attempts at 'vote stuffing' by individuals more interested in changing the current rating of a movie than giving their true opinion of it.
The exact methods we use will not be disclosed. This should ensure that the policy remains effective. The result is a more accurate vote average.
[quote="Jo"][quote="Jo"]Die gewichteten IMDb-Bewertungen sind echt völlig daneben. Beispiel [url=http://german.imdb.com/title/tt0927739/ratings]Punam[/url]: Von 21 Leuten geben 17 die Bestnote, nur einer benotet mit "5" eher durchschnittlich. Das führt dazu, dass der gewichtete Durchschnitt im Vergleich zum arithmetischen Mittel um satte 3,3 Punkte von 9,6 auf 6,3 abgewertet wird:[/quote]
Mittlerweile ist es noch extremer: Von 24 Leuten 19 mal die Bestnote, nur einmal ein völliger Verriss: Arithmetisches Mittel 9,4 Punkte, aber gewichteter Durchschnitt: 3,9 Punkte, also eine Abweichung von 5,5 Punkten. Absolut lächerlich, was Imdb da mit ihrer Gewichtung fabriziert haben.[/quote]
vergiss die bewertungen, nach denen kann man nicht gehen. da wird scheinbar aktiv politik betrieben was "gut" zu sein hat...
Nutzerbewertungen für
Fremde Kinder - Große Schwester Punam (2006)
http://www.imdb.de/title/tt0927739/ratings
Bewertungen Anteil Bewertung
19 79,2% 10
3 12,5% 9
1 4,2% 8
7
6
5
4
3
2
1 4,2% 1
Arithmetisches Mittel = 9,4. Median = 10
IMDb Nutzer 24 3,9
Nutzerbewertungen für
Die Verurteilten (1994)
http://www.imdb.de/title/tt0111161/ratings
Bewertungen Anteil Bewertung
235.815 59,2% 10
77.880 19,5% 9
40.484 10,2% 8
16.411 4,1% 7
5.852 1,5% 6
3.307 0,8% 5
1.691 0,4% 4
1.566 0,4% 3
1.608 0,4% 2
13.812 3,5% 1
Arithmetisches Mittel = 9,0. Median = 10
Auf Platz #1 in den Top 250 Filmen
IMDb Nutzer 398.426 9,2
http://www.imdb.com/ratings_explained
[quote]Weighted Average Ratings
IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages. Various filters are applied to the raw data in order to eliminate and reduce attempts at 'vote stuffing' by individuals more interested in changing the current rating of a movie than giving their true opinion of it.
The exact methods we use will not be disclosed. This should ensure that the policy remains effective. The result is a more accurate vote average.[/quote]