Java 1.5 default Look and Feel
Hi emsker!
Na dieses kleine sytylische Problem ist in den Einstellungen eines Plugins. Dort steht zwar Einstellungen aber der obligatorische Rahmen ist nur eine kurze Linie.
Schau dazu bitte auf mein Posting von gestern. Da habbe ich das als Bild (ganz unten) hinterlegt.
Danke.
Na dieses kleine sytylische Problem ist in den Einstellungen eines Plugins. Dort steht zwar Einstellungen aber der obligatorische Rahmen ist nur eine kurze Linie.
Schau dazu bitte auf mein Posting von gestern. Da habbe ich das als Bild (ganz unten) hinterlegt.
Danke.
mfg Siggi
PS: Wer Fehler findet, darf Sie behalten!!!
PS: Wer Fehler findet, darf Sie behalten!!!
Moin,
stimmt, dass ist Absicht - wenn schon JGoodies, warum dann nicht richtig, hab ich mir gedacht. Also hab ich das Panel auch mit Karstens FormBuilder gebaut und seine Ratschläge zur Gestaltung befolgt. Einer davon lautet: "3) Use less ink" vgl. http://www.jgoodies.com/freeware/looks/quickstart.html:
[EDIT]
Ok, der Strich hinter "Einstellungen" sollte auf der ganze Breite durchgehen. Da gibt es aber deutlich schlimmere "Gestalltungssünden" im TV-Browser.
P.S.: Bitte nicht falsch verstehen, Ihr habt mit dem TV-Browser schon ein superb Projekt auf die Beine gestellt.
[/EDIT]
stimmt, dass ist Absicht - wenn schon JGoodies, warum dann nicht richtig, hab ich mir gedacht. Also hab ich das Panel auch mit Karstens FormBuilder gebaut und seine Ratschläge zur Gestaltung befolgt. Einer davon lautet: "3) Use less ink" vgl. http://www.jgoodies.com/freeware/looks/quickstart.html:
P.S.: Die anderen Plugins malen alle Rahmen in Ihren Settings, ich weiss. Aber ist das "Vorschrift" oder einfach nur, weil halt die anderen Plugins das auch machenRemove obsolete and duplicate borders and separators. Check every line in your panels, and ask yourself, whether it adds information or blurs your content. Very often, you can replace a border or separator with white space.
[EDIT]
Ok, der Strich hinter "Einstellungen" sollte auf der ganze Breite durchgehen. Da gibt es aber deutlich schlimmere "Gestalltungssünden" im TV-Browser.
P.S.: Bitte nicht falsch verstehen, Ihr habt mit dem TV-Browser schon ein superb Projekt auf die Beine gestellt.
[/EDIT]
@bodo: Kann ich gerne machen, bin aber selber kein GUI-Guru. In der 4ma arbeiten wir mit Karsten/JGoodies zusammen und von seinen ständigen Predigten ist halt ein bischen bei mir hängengebliebenbodo hat geschrieben:@Emsker: sobald die Betas abgeschlossen sind, mach ma einen neuen thread und schreib, was für design-probleme da noch sind. können wir ja alles ändern . aber erst in der nächste version.
Wenn Ihr das Thema ernsthaft angehen wollt, empfehle ich als erstes die Dokus von Looks+Forms zu studieren, insbesondere "Erste Hilfe für Swing-Oberflächen": http://www.jgoodies.com/articles/first- ... ing_de.pdf
Will man die "Forms" nutzen (das jar ist ja schon bei euch im CVS), so ist http://www.jgoodies.com/articles/forms.pdf empfehlenswert.
Ich kann gerne aufschreiben, was mir auffällt. Es würde helfen, wenn Ihr zur Vorbereitung zumindest "Erste Hilfe für Swing-Oberflächen" gelesen habt, dann "sieht" man das besser...
Keep on the good work, emsker
[EDIT]
JGoodies Artikel gibts hier: http://www.jgoodies.com/articles/
[/EDIT]
@platin(x): Ähh, kannste mal kurz posten wie das geht? Man ist ja neugierig...platin(x) hat geschrieben:Einfach mal ClearLook im Debug-Modus laufen lassen, dann zeigt er die größten Designsünden auf...
Vielleicht kannst Du in http://hilfe.tvbrowser.org/viewtopic.php?t=2215 posten, hab' nen neuen Thread für GUI Kritik aufgemacht...
Danke, emsker
Geht mir genauso. Siggi, kannst Du das bitte als zusätzliche Info zu dem "Looks" Bug unterds10 hat geschrieben:Da kann ich leider auch nichts mehr ändern, da ich nur das typecast-Problem behoben habe. Von der zu Grunde liegenden Grafikprogrammierung habe ich keine Ahnung.Siggi hat geschrieben:Das Refresh Problem ist aber noch nicht ganz behoben, es kommt noch manchmal vor das die Leisteso wüst aussieht.
https://looks.dev.java.net/issues/show_bug.cgi?id=53 reporten?
Danke
Hallo emsker!
Also ich haben nun ein paar mal versucht den Fehler wieder zu erzeugen, ich konnte es aber nicht wieder erzeugen.
Also würde ich mal annehmen, dass der Bug behoben ist.
Es sei denn hier Forum sagen andere Leute was anderes.
Danke.
Bis dann.
Also ich haben nun ein paar mal versucht den Fehler wieder zu erzeugen, ich konnte es aber nicht wieder erzeugen.
Also würde ich mal annehmen, dass der Bug behoben ist.
Es sei denn hier Forum sagen andere Leute was anderes.
Danke.
Bis dann.
mfg Siggi
PS: Wer Fehler findet, darf Sie behalten!!!
PS: Wer Fehler findet, darf Sie behalten!!!