Fühl Dich doch nicht gleich angepisst. Ich will Euch doch wirklich nichts böses. Wenn ich schreibe, das und das sollte so und so sein, dann lies das doch nicht als: "Warum habt Ihr Deppen das noch nicht so gemacht", sondern vielmehr als: "Es wäre schön, wenn Ihr Euer tolles Programm so und so fortführtet"
Sicherlich habe ich mich auch manchmal etwas unglücklich ausgedrückt. Zu vielem müsste man noch viel mehr schreiben, aber das ist ja jetzt schon alles viel zu lang. Ihr braucht Euch nun wirklich nicht für TVB in irgend einer Weise zu rechtfertigen, und das will ich auch ganz bestimmt nicht von Euch verlangen, mit welcher Berechtigung auch? Ich will durch meine Kritik doch auch nur zur Verbesserung von TVB beitragen. Leider ist sie ein wenig komplizierter als einfach nur, ich hätte gerne dies und jenes noch.
Bananeweizen hat geschrieben:hubendubel hat geschrieben:Es wird zu selten überlegt, was der Vorschlagende wirklich will.
Diese Aussage halte ich für schlichtweg falsch (auch wenn du uns insgesamt eigentlich recht gute Arbeit attestierst).
Ich wollte damit die Denkweise von Programmierer allgemein beschreiben. Das Ihr nicht nur so denkt, hatte ich geschrieben. Aber natürlich habt Ihr auch die Denkweise von Programmierer drauf, hätte ich im Übrigen auch. Ich will nur darauf Aufmerksam machen, dass man sich von dieser Denkweise immer wieder befreien muss. In wie weit Ihr das macht, kann und will ich nicht beurteilen. Jedenfalls ist es immer ein Stück Arbeit.
Bananeweizen hat geschrieben:Ackere einfach mal das Forum durch. Du wirst feststellen, dass bei allen Änderungswünschen von Benutzern, die nicht sofort offensichtlich einen großen Nutzen für _alle_ haben, so ziemlich jedesmal von unserer Seite die Frage kommt: Was willst du damit überhaupt erreichen? Und wenn das klar ist, steht auch meist von unserer Seite dabei, was der einfachere und _allgemeinere_ Weg ist, dieses Ziel zu erreichen. Und _der_ wird dann implementiert.
Ja, weiß ich. Trotzdem bleibt es immer bei einem Klein-Klein. Geht ja auch gar nicht anders. Man kann nicht bei jedem Kleinkram das ganze Konzept überdenken. Trotzdem ist es wichtig von Zeit zu Zeit konzeptionell noch mal von ganz vorne anzufangen. Nichts als gegeben voraussetzen, alles nochmal zu überdenken. In wieweit Ihr das schon macht, weiß ich natürlich gar nicht. Aber man kann nicht immer nur von Hölzchen auf Stöckchen kommen, man muss auch hin und wieder das ganze überdenken, sonst franst es überall aus.
Bananeweizen hat geschrieben:Mit verbessern meinte ich oben nicht noch mehr Features für alles mögliche, sondern im Gegenteil, die Usability verbessern. Und zwar die Usability für die größten Computerdeppen
Sorry, auch hier halte ich deine Einschätzung für falsch. Und zwar deshalb, weil ihr gar nicht mitbekommt, wieviele Dinge wir unter der Oberfläche einbauen, nur damit "Computerdeppen" das Programm nicht kaputt kriegen oder falsch bedienen.
Du schreibst es: Ich bekomme es gar nicht mit. Ich finde es ja auch toll, was Ihr da alles macht, aber darum geht es mir gar nicht. Mir geht es schlicht und einfach um die Bedienbarkeit. Und damit meine ich nicht Störanfälligkeit, sondern wie einleuchtend eine Bedienung auch für Anfänger ist.
Ich will nicht weiter Depp schreiben, jeder hat das gute Recht, nichts von Computer wissen zu wollen. Auch ist Anfänger falsch, da die Leute, die ich meine mit nichts anfangen. Ich meine Leute, die nicht viel mit Computer am Hut haben, aber trotzdem, aus irgend einen Grund, einen haben. Mit Dateisysteme, Grafikprogramme, E-Mails usw. braucht man denen erst gar nicht zu kommen, aber vielleicht doch mit TVB. Ich will die zu gar nichts bekehren, sondern nur dass sie auch TVB verwenden können, denn das können sie fast immer gebrauchen. Aber für diese Leute ist TVB, meiner Meinung nach, noch zu kompliziert. Bitte frage jetzt nicht, was genau ich meine. Zum einen reicht es einfach nicht, an dieser Schraube ein wenig zu drehen und an jener noch etwas und zum anderen kann ich es auch nicht sagen, da ich genauso wenig wie Ihr und auch die allermeisten anderen hier im Forum, zu diesen Leute gehöre.
Man müsste das durchtesten, wie ein völlig Unbefangener versucht TVB zu bedienen. Wenn ich mich recht entsinne, kennt sich Bodo damit bestens aus.
Bananeweizen hat geschrieben:Nenn mir mal ein x-beliebiges anderes Programm (außer Virenscannern), welches auch nur halbsoviele Schutzfunktionen für sich selbst mitbringt.
Also das interessiert mich nun überhaupt nicht. Ich will, dass TVB noch besser wird, aber nicht dass es besser wird als irgend ein anderes Programm. Ich will gut sein, und nicht besser als irgend jemand anderes.
Bananeweizen hat geschrieben:Aber vielleicht sollte man beim nächsten größeren Versionssprung, also auf die 3.x.x vorher genau überlegen, wie TVB überhaupt aussehen soll, und wie es zu benutzen sein soll.
Und noch einmal: Wir machen das genau so. Nur weil ihr davon im Forum nichts mitbekommt, bedeutet das nicht, dass es keinerlei Aktivitäten in dieser Hinsicht gibt. Es gibt sowohl im Forum als auch im Wiki große Bereiche, die Nicht-Entwickler einfach gar nicht sehen können.
Ist ja gut, wenn ihr es genau so macht. Freut mich. Wie gesagt, ich will Euch doch nicht am Karren pissen. Ich sag doch nicht, dass TVB Scheisse ist, ganz im Gegenteil. Habt doch ein wenig mehr Selbstbewusstsein. Ihr wisst doch, dass Ihr gut seid, das reicht doch. Muss doch nicht jeder ständig wiederholen.
Und wie Du selber schreibst, bekomme ich davon im Forum nichts mit. Wie also soll ich es wissen? Wenn es mir aber wichtig ist, was soll ich machen, als schreiben das es gemacht werden sollte? Damit unterstelle ich Euch doch nicht, dass Ihr es nicht macht.
Bananeweizen hat geschrieben:Ich kann die Entwicklung des TV-Browser aus eigener Erfahrung mit einem ganzen Schwung anderer Open-Source-Projekte sowie mit "normaler" kommerzieller Softwareentwicklung vergleichen. Und meine Einschätzung ist die, dass die Entwicklung des TV-Browser in allen oben aufgeführten Punkten überdurchschnittlich gut ist.
Glaube ich Dir. Aber wie gesagt, das interessiert mich am wenigsten. TVB sollte nicht der Einäugige unter Blinden sein, sondern richtig gut sein. Und die meiste Software interessiert solche Leute, wie ich oben versucht habe zu beschreiben, nicht. TVB könnte denen schon interessieren.