1. Erst einmal vorweg: Ich finde es gut, daß Möglichkeiten zum Erhalt der bisherigen Funktionalität bereitgestellt werden, auch wenn ich selbst es absurd finde, daß man für Werbung zahlen soll. Aber: Was geht, geht. Sehr wahrscheinlich werde ich nicht zahlen und stattdessen einfach das TV-Werbeblättchen "Einkauf aktuell" ("ein Service der Deutschen Post") lesen, das mir wöchentlich kostenlos vom Briefträger gebracht wird.
2. Gegen die Kostenpflicht von "Premium"-Inhalte hat sicher niemand etwas, da dahinter ja teilweise viel Arbeit und/oder Inhalte anderer Anbieter steckt. Aber die Tatsache, daß kein kostenloses bzw. günstiges und pauschales "Basis-Paket" zur Verfügung gestellt wird, das ohne diese Premium-Infos auskommt, zeigt doch schon ganz klar, daß es darum geht, möglichst viel Geld zu verdienen: Entweder Premium oder gar nichts. AFAIR hat die zuständige Dame oder Pressesprecherin (ich weiß nicht mehr genau, wer das war) gesagt, daß die Daten ein "Geschäftsmodell" seien. Damit ist die Sache doch klar, oder? Und gegen Geldverdienen ist im Grunde nichts einzuwenden. Neu ist jedoch, daß man (siehe 1) eigentlich für Werbung zahlen soll.
3. Die ganzen Beiträge bezüglich "Open Source" finde ich absurd. Ganze Konzerne sparen durch die reine Benutzung von Open-Source-Software Millionenbeträge (das sie ansonsten Microsoft etc. bezahlen müßten) oder bieten kostenpflichtige Dienste/Produkte an, die auf Open Source aufbauen, an der sie genau gar nicht mitgewirkt haben, und hier regt man sich darüber auf, daß ein Externer auch einen solchen Dienst kostenpflichtig anbietet. Das kommt davon, wenn man auf der Homepage etwas von "GNU/Linux" (statt "Linux", wie jeder normale Mensch) schreibt. So etwas zieht die fanatischen GNU-Jünger nämlich gleich an wie die Fliegen.
4. Wenn hier im Forum auf das Bezahl-Plugin hingewiesen wird, bedeutet das nicht, daß nicht doch eine kostenlose Lösung kommen kann. Sieh das einfach mal lockerer, Noodles!
(Zur Erinnerung: Wieviel Nutzer hat TVBrowser? Und da sollen keine 167 Leute zusammenkommen? Eben!) Die Sache mit dem Plugin ist nämlich gerade durch die Abonnentenzahlen sehr überschaubar. Aber das spielt ja auch keine Rolle und ihm gegönnt! Wer nicht zahlen will, für den bieten sich ja schon andere Lösungen an. Das Dreambox-Plugin zB. Auch ein DVB-Plugin für Linux-PC soll ja nicht so schwierig sein. Das dürfte wieder eine nicht unwesentliche Anzahl an Usern abdecken.