macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Bei Problemen mit der Bedienung von TV-Browser, bitte hier posten.
Antworten
Benutzeravatar
Bonobo
Junior Member
Beiträge: 24
Registriert: 22 Sep 2011, 23:34
Wohnort: Lüneburger Heide

macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von Bonobo » 29 Sep 2019, 01:04

Moin allerseits,

ich hab’ im Forum gesucht und nichts hierzu gefunden, daher muss ich um Hilfe bitten:
  • macOS 10.14.6
  • TV-Browser 4.2
  • Java Control Panel behauptet ich hätte die »empfohlene Version« von Java.
    Java 8 update 221
    Diese Version ist von 16. Juli 2019.
  • Wenn ich im Terminal »java -version« eingebe, bekomme ich dies:
    java version "1.6.0_65"
    Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_65-b14-468)
    Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.65-b04-468, mixed mode)
    (Hervorhebungen von mir)
Diese Diskrepanz bei der Nummerierung verwirrt mich schon mal, aber TV-Browser 4.0.1 läuft bei mir ohne Problem, auch andere Java-Programme wie MediathekView und CGoban laufen … wenn ich aber TV-Browser 4.2 starten will, bekomme ich eine Fehlermeldung, die sagt, dass Java 11 benötigt wird.

Kann mir bitte jemand einen Tip geben, was ich tun muss, damit TV-Browser 4.2 läuft? Wo bekomme ich dieses ominöse fehlende Java 11? Bei www.java.com bekomme ich nur wieder Java 8 update 221 angeboten.
(Das Terminal kann ich bedienen, wenn mir jemand sagt, was ich eingeben muss :wink: )

Herzlichen Dank im Voraus,
Tom

ds10
Site Admin
Beiträge: 17326
Registriert: 23 Jun 2005, 12:36
Kontaktdaten:

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von ds10 » 29 Sep 2019, 10:08

Das liegt daran, dass Oracle kein JRE für neuere Java-Versionen mehr anbietet, deshalb benötigt man das OpenJDK, das man hier für alle Betriebssysteme bekommt: https://adoptopenjdk.net/
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser

Benutzeravatar
Bonobo
Junior Member
Beiträge: 24
Registriert: 22 Sep 2011, 23:34
Wohnort: Lüneburger Heide

[GELÖST] Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von Bonobo » 29 Sep 2019, 15:47

Danke @ ds10, das hat’s getan. Da hab’ ich glatt bissl hyperventiliert :)
________________________________

Und SCHÖN isser geworden, der neue TV-Browser, Respekt und herzlichen Dank an Euch!

Nur eine kleine Korrektur zum Readme:
Richtig ist, dass die Hilfsdateien, plugins etc. in diesem Ordner sind:

Code: Alles auswählen

~/Library/Application Support/TV-Browser
Die Einstellungen aber liegen in

Code: Alles auswählen

~/Library/Preferences/TV-Browser/
und dort schön sauber nach Versionsnummer in Unterordnern.

Herzlichen Dank nochmal an Dich und Euch — da hab’ ich jetzt glatt mal wieder bissl was gespendet :)

Benutzeravatar
Bonobo
Junior Member
Beiträge: 24
Registriert: 22 Sep 2011, 23:34
Wohnort: Lüneburger Heide

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von Bonobo » 30 Sep 2019, 15:59

Ich bin leider kein Coder, nur ein ex-Druckvorstufenfuzzi … wenn ich hier nochmal was fragen darf …

Ich hatte von https://adoptopenjdk.net einfach nur die OpenJDK 11 (LTS) mit JVM »HotSpot« geladen und installiert …

Fragen:
  • Spricht irgendetwas dagegen, die OpenJDK 13 (Latest) zu verwenden?
  • Und was hat es bei der JVM mit den Unterscheidungen zwischen »HotSpot« und »OpenJ9« auf sich?
Dank im Voraus,
Tom

ds10
Site Admin
Beiträge: 17326
Registriert: 23 Jun 2005, 12:36
Kontaktdaten:

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von ds10 » 30 Sep 2019, 16:23

Java 11 ist eine LongTermVersion (LTS) und wird länger mit Updates versorgt, als neuere Java-Versionen, d.h. ich würde empfehlen dabei zu bleiben. Theoretisch sollte TV-Browser auch mit Java 13 laufen, aber getestet ist er damit nicht.

HotSpot und OpenJ9 sind einfach unterschiedliche Implementationen derselben Java-Version, theoretisch läuft TV-Browser mit beidem.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser

Benutzeravatar
Bonobo
Junior Member
Beiträge: 24
Registriert: 22 Sep 2011, 23:34
Wohnort: Lüneburger Heide

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von Bonobo » 30 Sep 2019, 16:40

Oan’s kloar (dat secht man bieh ons inne Heide för »Alles klar«).
Danke!

Benutzeravatar
goodidea
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: 06 Okt 2019, 00:54

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von goodidea » 06 Okt 2019, 01:05

Hallo!

Kann es sein, dass man TV-Browser 4.2 nur unter einem aktuellen macOS zum Laufen bringt??? Egal, ob Java 11 installiert ist?

Ich bin leider noch unter Mac OS X 10.10.5 auf nem älteren MacBook Pro, habe das OpenJDK11U-jdk_x64_mac_hotspot_11.0.4_11.pkg von adoptopenjdk.net installiert, "java -version" im Terminal ergibt:

Code: Alles auswählen

openjdk version "11.0.4" 2019-07-16
OpenJDK Runtime Environment AdoptOpenJDK (build 11.0.4+11)
OpenJDK 64-Bit Server VM AdoptOpenJDK (build 11.0.4+11, mixed mode)
Sieht also für mich gut aus ...

Aber beim Versuch, TV-Browser 4.2 zu starten, kommt leider nur die Meldung "TV-Browser wurde unerwartet beendet."
Version 4.0.1 läuft noch anstandslos ....

ds10
Site Admin
Beiträge: 17326
Registriert: 23 Jun 2005, 12:36
Kontaktdaten:

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von ds10 » 06 Okt 2019, 10:12

TV-Browser 4.2 wurde nur mit der aktuellen macOS-Version getestet, daher kann ich zu älteren Versionen keine Aussage machen.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser

Benutzeravatar
goodidea
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: 06 Okt 2019, 00:54

Re: macOS 10.14.6 & TV-Browser 4.2: angeblich fehlendes Java

Beitrag von goodidea » 08 Okt 2019, 16:23

Oh, wie schade ... dann wäre vielleicht ein Hinweis dazu auf der Download-Seite nicht schlecht ... also dass es nur unter der neusten macOS Version getestet wurde (also mit genauer Angabe – ich nehme an 10.14 ... mittlerweile ist ja auch schon 10.15 erschienen).

Antworten