Versucht TV-Browser, Google und Yahoo zu kontaktieren?

[Katrin]

Versucht TV-Browser, Google und Yahoo zu kontaktieren, oder ist das ein Trojaner/Virus o.ä.?

Hallo
Wenn ich versuche, die TV-Daten zu aktualisieren, erhalte ich von meiner Firewall den Hinweis, daß ein Programm
{ Java(TM) 2 Platform } eine Verbindung zu Google und Yahoo aufbauen will.

Da ich mir nicht vorstellen kann, warum TV-Browser das tun sollte, unterbinde ich dies. Dann wird jedoch auch die Aktualisierung abgebrochen.

Habe ich möglicherweise einen Schädling auf der Festplatte (der Virenscanner findet nichts), der sich an den TV-Browser angehängt hat?
Oder macht das wirklich der TV-Browser? Kann ist es abschalten? Ich möchte nicht von Google ausspioniert werden.

danke für Antwort Katrin

[TLupus]

Vermutlich die Prüfung ob eine Verbindung zum Internet besteht.

[Siggi]

Hi,

ja sowas wurde mal besprochen und, glaube ich, umgesetzt.

Das Problem war, heraus zubekommen ob eine Internetverbindung steht.
Die Seite von TVBrowser kann man da nicht nehmen, da der Server auch mal down sein kann.

Eine Seite wie Google wird nicht down sein. Somit wollte man das so machen.

Evtl. sagen Bodo und ds10 was dazu.

Bis dann.

[ds10]

Ja, reine Prüfung der Internetverbindung:

Code: Alles auswählen

  /**
   * Check the Network
   * 
   * @return true, if the connection is working
   */
  public boolean checkConnection() {
    try {
      String[] checkUrls = {"http://www.google.com/",
                        "http://www.yahoo.com/",
                        "http://tvbrowser.org"};
      
      for (String url : checkUrls) {
        if(checkConnection(new URL(url))) {
          return true;
        }
      }
      
    } catch (MalformedURLException e) {
      e.printStackTrace();
    }
    return false;
  }

[Gast]

Dann bin ich ja beruhigt . . . und mache gleich ein Daten-Update

Danke für die fixe Hilfe

[dust]

ich würde statt google und yahoo lieber heise.de nehmen.

[Siggi]

Hi dust.

Die Seite ist auch manchmal down. Es sollten schon Seiten sein, die so gut wie nie down sind.

Bis dann.

[dust]

heise war ein einziges mal down! das war vor einem oder zwei jahren bei einem ddos. hehe ich dachte verdammt das internet geht nicht, lol. ist die sache jemals aufgeklärt worden?

google, yahoo und sonstige derartige seiten zu verwenden um ihnen meine existenz mitzuteilen halte ich für einen schlechten stil, da ist tvbrowser aber leider nicht alleine.

ich mag diese "gesprächigkeit" überhaupt nicht. tvbrowser kann man nicht auf bestimmte adressen beschränken weil es als java ins netz geht.

[bodo]

Und wieso ist Heise.de für dich vertrauenswürder als Google oder Yahoo ?! Und Heise.de war mehr als 1x down in den letzten 2 Jahren. Zumal wir nicht unnötig Heise belasten wollen mit Anfragen vom TV-Browser. 200.000 Nutzer auf Heise.de loslassen ist auch eine Art von dos .

Wir haben uns deswegen entschieden, Firmen zu nehemen, denen die Verbingungs-Checks bestimmt nix ausmachen, weil die eh eine sehr große Serverfarm auf allen Kontinenten besitzen.

[dust]

Und wieso ist Heise.de für dich vertrauenswürder als Google oder Yahoo ?!

unter anderem deshalb: http://www.heise.de/tp/

weil sie menschenrechten, humanismus und der aufklärung eine plattform bieten. sie bemühen sich um redlichkeit und seriösen journalismus. sie haben auch schon ein paar wirklich seriöse aktionen initiiert wo fast niemand etwas sinnvolles gemacht hat, siehe zb. die aktion netz gegen kinderpornographie schon vor ewigkeiten. dadurch sind sie für mich glaubwürdig. niemand ist unfehlbar und sie haben artikeln schon selbst als falsch erkannt und die meinung revidiert.

Und Heise.de war mehr als 1x down in den letzten 2 Jahren. Zumal wir nicht unnötig Heise belasten wollen mit Anfragen vom TV-Browser. 200.000 Nutzer auf Heise.de loslassen ist auch eine Art von dos .

lol, normalerweise ist es umgekehrt und heise dost jemand.
das sie sonst nicht erreichbar sind ist mir noch nicht aufgefallen, normalerweise teste ich mit heise.de ob das netz geht.

Wir haben uns deswegen entschieden, Firmen zu nehemen, denen die Verbingungs-Checks bestimmt nix ausmachen, weil die eh eine sehr große Serverfarm auf allen Kontinenten besitzen.

wäre es nicht einfacher bei einem update einfach mal den datenserver anzufragen und erst bei einem timeout zu schauen ob es jetzt am datenserver liegt oder generell an der internet verbindung?

[bodo]

Es gibt nicht DEN Datenserver. Wir haben 30 verschieden, die varieren. Mal kommt einer hinzu, mal geht einer weg, mal ist einer kurzfristig nicht erreichbar.

Es ist viel viel einfacher, mit Hilfe von Google und Yahoo zu testen. Die sind wirklich immer Online.

[bodo]

Wobei man noch dazu sagen muss: Google bekommt nur mit, das Traffic von der IP kommt. Google kann so nicht DICH identifizieren oder darüber dein System hacken oder sonstwas.

Und: du kannst den Check gerne bei dir ausbauen, ist ja OpenSource.

[Gast]

Ja, reine Prüfung der Internetverbindung:

Google sammelt bekanntlich alle Daten, derer es habhaft werden kann. Wäre es nicht sinnvoller, den Verbindungstest z.B. mit dem Server der PTB zu machen? Die sind per Gesetz zur Hochverfügbarkeit verdonnert (wg. Verbreitung der genauen Uhrzeit). Vergleiche Heise Newsticker-Meldung Nr. 8574. Wäre mir wohler mit als mit Google und Co. ...

[bodo]

Das die dazu verdonnert sind, heißt ja nicht, das wir einfach so mal deren Gelder mit unseren Nutzern verballern dürfen, oder? Das PTB muss eh schon sehr vorsichtig haushalten in einigen Stellen. Ich würde lieber die Gelder, die die haben, nicht noch "ausversehen" für uns beanspruchen. Die sollen das Geld lieber für Forschung ausgeben.

[bodo]

Ps: alles andere ist für mich Persöhnlich alberen Panikmacherei. Such-Profile sammeln ist was ganz anderes als eine IP im Serverlog stehen haben. Mit der IP können die nix anfangen. Da ist kein Cookie, der gespeichert wird oder irgendwas anderes, was den Nutzer identifizieren könnte.