warum sollten die das tun? die wollen mit ihrem produkt möglichst einfach geld verdienen, und es ist nunmal eben einfacher, schnell mal was hinzuprogrammieren, was nur unter engen voraussetzungen läuft, und daführ kohle zu nehmen, anstatt es richtig zu machen und plattformunabhängig zu sein.Gebby hat geschrieben:Aber deren Problem ist einfach, das sie nicht mit den Betatestern zusammenarbeiten. Dann würde es in der Betaphase ausgeräumt werden können.
TV-Browser 1.1
-
TVgenial
Das kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen - das ist die Meinung eines (Ex-)Betatesters. Es gab aus Zeitmangel sicher ein paar Probleme, aber natürlich arbeiten wir mit den Betatestern zusammen und versuchen die techn. Probleme zu lösen bzw. auch Verbesserungsvorschläge zu integrieren. Manchen ging dies nur nicht schnell genug....Gebby hat geschrieben:Aber deren Problem ist einfach, das sie nicht mit den Betatestern zusammenarbeiten. Dann würde es in der Betaphase ausgeräumt werden können.
Unter 98/SE/ME gibt es noch Probleme, auf die wir auf der Website seit dem Start der 3.40 hingewiesen haben. Wir hatten vor dem Releasestart versucht es zu komplett beheben, aber es war doch ein tiefergehendes Problem aufgrund der neuen Delphiversion und wir wollten den Start nicht mehr weiter verzögern, zumal lt. Statistik nur < 2% unserer Nutzer noch 98er Systeme einsetzen.
-
TVgenial
Da es nur wenige unserer Nutzer betrifft und der Link auf die Downloadseite mit der Info zu Win 98 führt, haben wir dies in der Tat nicht extra noch mit reingeschrieben. Der Newsletter enthielt schon so viele Textinfos, das wollten wir nicht noch weiter aufblähen.TLupus hat geschrieben:Aber dies in die gestern vom Programm geladene News zu schreiben war wohl nicht möglich?!TVgenial hat geschrieben:Unter 98/SE/ME gibt es noch Probleme, auf die wir auf der Website seit dem Start der 3.40 hingewiesen haben.
Seufzicewind hat geschrieben:nee, wieso auch, das hätte unter win 98 ja eh nicht funktioniert, die news zu lesen, lolTLupus hat geschrieben:Aber dies in die gestern vom Programm geladene News zu schreiben war wohl nicht möglich?!wobei, dann wärs ja schon zu spät gewesen...
Die 3.30'er Version unter der ich die News über den Update auf 3.40 bekommen habe läuft ja einwandfrei unter Windows 98 SE. Sonst hätte ich ja diese Updatenews garnicht bekommen können.
Wenn ich dem Link in dieser News jedoch gefolgt wäre, hätte ich per MODEM eine nicht funktionierende Version runtergeladen und installiert. Ich hätten nicht nochmal groß auf der Website nachgeguckt was da steht, stand doch schon alles, bis auf diese Information, in der news. Thanks bodo.
Egal, TVG läuft bei mir ja eh nur als Vergleichslieferant.
-
TVgenial
Hmmmm... das kann ich heute Abend noch anpassen.bodo hat geschrieben:Naja, ich hätte den Hinweis aber auch ein wenig höher geschrieben. Viele User lesen garnicht so weit. Die sehen nur "Download" und zack haben die den Salat.
bodo hat geschrieben: Ps: Herzlich Willkommen in unserem Forum!
Ab und an habe ich ja schon mal reingeschaut und wollte jetzt nur kurz auch mal die andere Seite darstellen.
-
Gebby
Auch hier liegt ihr falsch. Bisher hat es nur einer wirklich ausgesprochen und die Quittung dafür erhalten. Lest mal euer Betatesterforum im speziellen von heuteTVgenial hat geschrieben:Das kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen - das ist die Meinung eines (Ex-)Betatesters.Gebby hat geschrieben:Aber deren Problem ist einfach, das sie nicht mit den Betatestern zusammenarbeiten. Dann würde es in der Betaphase ausgeräumt werden können.
Da hat es ein weiterer Betatester gewagt seine Meinung zu äußern, wie Böse.
Aber das ist hier der falsche Platz um darüber zu diskutieren. Hier gehts um TV-Browser.
Der Win98-Hinweis ist immernoch kleiner und *unter* dem Download "versteckt". Kaum ein User wird das lesen...und schon habt ihr den Salat. Ich würde nicht denken, das es an meinem OS liegt, sondern an der Software und dann folgendes Denken: "Was ein schrott...mal sehen, was es sonst noch so gibt.".
Wäre also nur in eurem Sinne, wenn direkt beim Download direkt steht:
"Für Windows 2000 und XP"
Wäre also nur in eurem Sinne, wenn direkt beim Download direkt steht:
"Für Windows 2000 und XP"